实时搜索: 16-85和18-200哪个好

16-85和18-200哪个好

619条评论 1360人喜欢 4461次阅读 369人点赞
买18-200还是等18-300?
新手刚入D7000+50mm18G,没有买配的18-105,因为本来想买18-200+50标头的,开始资金不够也没有想好买1685还是18200,所以只买了个5018g,前不久一下又有了nikon18-300的消息,一想,那我买了18-200不是可能6-12个月会出?那不是。。。。
找了网上很多消息,有点怕18-300可能会上wRMB,有没有给个建议?要不要等?

如果等的话买18200还是1685还是TL的18270就可以?TL18270会好过NK18200?
如果等的话那我买什么先用着呢?是不是16-85更实在?...

买18-200还是等18-300? 先买18-270还是16-85?: 不建议买18-200或18-300mm镜头,镜头变焦比太大,光学设计时需要考虑和平衡的东西太多,结果就是各方面的性能都平庸。AF-S DX 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II 镜头作为一款公认的“一镜走天下”的镜头,是所有品牌的18-200mm镜头中最好的一支,在焦段和广角方面都算不错,18-24mm焦段的画面畸变控制较差,24-100mm焦段的成像还不错,100-200mm焦段的成像质量不咋地。近乎全程的暗角,18mm端暗角比较严重,并且收缩光圈改善不大,全开光圈下中心解像力已经不错,在F8左右达到最高水平;边缘解像力始终不高,并且有较严重色散。
建议你有买AF-S DX 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR的钱不如再加几百元买AF-S DX 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR +AF-S VR 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED镜头,16-85mm镜头虽然很不错,但性价比较差不如18-105mm镜头实惠。
AF-S DX 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR 这款镜头的焦段足够人像或风景的日常各种用途,而且锐度都很高,成像质量和做工较厚道,是尼康DX格式镜头中性价比最高的,在开放光圈下,中央部画质与高档镜头相比毫不逊色,周边影响虽较松散,但缩光圈至F8则全画面齐一的优异质素表现,即使105mm望远程也一以贯之。缺点是广角端畸变控制不佳,长焦端有轻微暗角。整体而言虽不是令人惊艳的镜头,却是走平民化的路线。
AF-S VR 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED镜头,这款镜头号称“穷人的牛头”,外号是气死小钢炮的小驴炮。而更多使用者喜欢称呼它为XLP(小老婆)。VR II的减震功能可满足大部分时间的手持拍摄,70--200mm间焦段的成像质量不输于尼康的任何金圈镜头中的中长焦变焦头,对四角失光的控制跟竹炮是一个档次的。唯一的缺点就是光圈小了点,否则就没有尼康小钢炮的存在的理由了。

尼康d7100配16…85,18…140,18…200这三款镜头哪款最好。: 16-85价格太坑爹不建议选,18-200一镜走天下的著名狗头也不建议选,18-105或者18-140比较适合初学练手。

尼康镜头16-85;18-200选哪个?: 16和18 差2个焦距,但在电脑中还是比较明显的,至少一眼能看出不同, 至于差别不是很大,可有可无,我想16能满足的广角,18基本也能满足。

至于18-200 ,属于旅游镜头,方便快捷,不用更换镜头,很省心。 但成像来说,不如16-85好。

如果经常旅游,游玩,公园等,那么18-200 是不二的选择。

日常家用拍摄,那么我更喜欢16-85镜头。 因为平常拍摄85焦距足够了,毕竟半幅镜头,转换系数后127.5的焦距也够了。 况且多出了广角的2MM焦距还是不错的。

至于10-20,如果不是拍 大广角风景,平时用的机会还是很少的。但是拍大广角风景,一个超广头是很有必要的。

如果一定喜欢超广,不如10-20 +35/50定焦 ,在配个70-200. 这样的画质和原选择有很大的提升。

尼康镜头16-85和18-200哪个更好:

选择镜头要从自己的实际需要出发

尼康D7000配镜头18-200或16-85,17-55哪个好着呢。: 18-200、16-85、17-55是三支截然不同的镜头!
18-200主打大变焦便携性。也就是所谓的”一镜走天涯“。这支头焦段范围宽广,远近皆宜,各类题材都能拍摄。配上这样一支镜头,将带来极大的方便。
但是这支镜头的画质一般,光圈不恒定且光圈偏小。想要拥有高画质体验,这支镜头显然不合适。
16-85是性价比很高的镜头。它的价位适中,不太贵。而画质很优秀,属于中档镜头当中画质非常好的镜头。追求画质但是不准备投入太多资金的用户可以选购这支镜头。
17-55拥有着F2.8的恒定大光圈,外观漂亮,画质优异,代表着半幅镜头的最高画质和最高规格。唯一的缺陷就是作为一支价格不菲的半幅镜头,将来升级全幅机身的时候无用武之地。而全幅时代显然已经来临!

综上所述,想一镜走天涯就选18-200.追求性价比就选16-85.追求极端画质且不想升级全幅机身,就选17-55.

尼康18-200和16-85两支头各有什么特点?如果一般旅游用,选哪只?: 比较看重广角,在乎做工,对成像有点癖好,那就1685吧。焦段完美,等效24的广角很好用,足够广又不会有过大的透视变形。绝大部分是金属的,做工比较不错,严丝合缝的。成像也不错,明显好于1870,畸变挺明显但是优于佳能的1785,高光边缘抗紫边能力出众,基本不会有明显的紫边。
16-85VR,旅游其实这个焦段基本足够,如果热衷打鸟就选18-200VR II

尼康D7100配什么镜头好: 当然是16-85搭配70-300效果更好,不过相比18-200就麻烦一点~~我个人更倾向于16-85和70-300的搭配,因为18-200太方便了,自身技术很难提升的~~
7100和70D两机不相伯仲,各有千秋

16-85和18-200那款镜头更实用?注:如果准备这辈子就买一个头的话:   同一个问题如果你发到色影无忌、蜂鸟网这些地方,意见的分歧绝对没有像在这里那么大,毕竟那里的都是懂得选地方讨论和交流的摄影爱好者或者摄影师。
  我想说,在这里推荐你买18-200的,大多数都没有摸过好镜头,或者他们手上本身就只有18-200这只头,然后叫你也买。
  18-200这种大变焦头只是让你练手感,选择自己合适的焦段再换镜头的,顶多让你过一过长焦瘾,过了把瘾之后,等效135mm以后的焦段你就很少用得上。再说这个头长焦端很肉,还不如买个长焦相机,楼上一个匿名君已经说得很清楚了。200mm的长焦端打鸟很难到,浮动光圈从远一点的地方拍舞台也很吃力,总的来说就是一鸡肋。
  再说,1685比18200多了2mm的广角焦段,等效24mm广角端和等效28mm广角端相比,其实差别很大,拍风景震撼得多,室内合照优势也很明显。85mm焦段等效也接近135,其实已经能够涵盖你所有的常用焦段了。而画质的区别当然是不用说,你也知道了。
  回到第一句,不如你在百度搜搜【16-85 18-200】吧。早有人在无忌等地方发帖问,并且有不少人很好地回答了。

  最后,你确定只买一个镜头?须知单反是一个系统,而这个系统中镜头占的比重非常大,很大程度上一张图片成像如何,看的就是镜头,机身性能优势是不能弥补镜头的成像差距的。D7000接近万元,只配个5000元不到的镜头,肯定是浪费机身了。还不如退一步使D90,然后多出来的前多配一个50/1.4D,你会用得比这个方案爽得多。当然如果你迷恋机身性能的话,就当我没说过吧。

  • 2016年婴儿奶粉哪个质量好

    1000公里路等于多少米,怎么算的: 1000*1000=1000000 ...

    527条评论 6581人喜欢 3485次阅读 586人点赞
  • 五色土在哪里

    15000柴油混入500~1000升汽油检测能合格吗: 肯定是不合格啊 ...

    923条评论 2861人喜欢 3103次阅读 627人点赞
  • 1080p和4k的哪个清楚

    21000千米等于多少公里: 一千米就是一公里。所以结果是,还是21000公里 ...

    348条评论 5834人喜欢 4072次阅读 889人点赞
  • otg线多少钱

    1000千米等于多少公里?: 1000千米就等于1000公里。...

    846条评论 4160人喜欢 5827次阅读 690人点赞
  • 20岁脸上长斑如何去除

    35千卡等于多少斤: 千卡(qiānkǎ)也叫做大卡。热量单位,等于1000卡,亦即1千克水温度升高1摄氏度所需的热量(符号kCal)。所以它是热量单位,1千卡等于4186焦耳。1千卡=4.186千焦,1卡=4.2焦。人会变胖是由于每天摄...

    228条评论 3071人喜欢 6309次阅读 253人点赞